Дата принятия: 28 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2014 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Першучевой Е.Г.,
с участием представителя ответчика Иноземцева А.И., представителя третьего лица Дегтяревой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежова А.В. к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Ежов А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 28 мая 2014 года истец Ежов А.В. и его представитель по доверенности Нагорский С.А. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. Истец и представитель не сообщили в суд о причине неявки в судебное заседание, а также не заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ранее истец Ежов А.В. и его представитель по доверенности Нагорский С.А., также не явились в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 06 мая 2014 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания судебными повестками. Ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие не заявляли.
Таким образом, истец Ежов А.В. и его представитель Нагорский С.А. не явились в суд по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области по доверенности Иноземцев А.И. и представитель третьего лица по доверенности Дегтярева В.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица по делу Ежова Н.Н., Ежова Д.А., представитель ООО по “Партнер Плюс” в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Ежов А.В. и его представитель Нагорский С.А. не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ежова А.В. к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Г.В.Николаева
