Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-1043/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Осиповой И. З. к Уткину В. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Осипова И.З. обратилась в суд с названным иском к ответчику Уткину В.Н. и просила суд взыскать с Уткина В.Н. 1000000 рублей в ее пользу; а также расходы по оплате госпошлины, указав, что Уткин В.Н., выступая в качестве Поручителя, с одной стороны, и она, с другой стороны, заключили ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства. Согласно условиям названного договора, Уткин В.Н. поручился за выполнение Авдониной Л.В. обязательства по погашению задолженности перед ней в сумме 1000000 рублей, размер которой определен мировым соглашением, заключенным в Ленинском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Авдониной Л.В., ООО «...» и ей по делу по ее иску к Авдониной Л.В. и ООО «...» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному мировому соглашению Авдонина Л.В. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей 1000000 рублей. В соответствии с договором поручительства Уткин В.Н. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму оставшегося долга Авдониной Л.В. перед ней по указанному мировому соглашению. Авдонина Л.В. не выполнила обязательства по мировому соглашению. Следовательно Уткин В.Н. являясь поручителем, обязан выплатить ей 1000000 рублей. Однако Уткин В.Н. оплату также не производит.
Истец Осипова И.З. в судебное заседание, будучи извещенной о времени, дне и месте слушания дела, не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Авдонина Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Осиповой И.З. согласилась, указывая на то, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатит истице долг в размере 1000000 рублей.
В настоящем судебном заседании стороны: истец Осипова И.З., через своего представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Мошникова Е.В. и ответчик Уткин В.Н. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в виде отдельного подписанного документа и занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.
По условиям мирового соглашения: 1) Истец Осипова И. З. отказывается от исковых требований к Уткину В. Н. о взыскании задолженности. 2) Ответчик Уткин В. Н. обязуется передать истцу Осиповой И. З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей. 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Осипова И.З. через своего представителя Мошникова Е.В., по доверенности уполномоченного также на полный или частичный отказ от исковых требований отказался от предъявленных к Уткину В. Н. о взыскании задолженности в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с этим и в связи с отказом истца от иска в связи с заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от предъявленных к ответчице исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Осиповой И. З. , через ее представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Мошникова Е. В. – с одной стороны и ответчиком Уткиным В. Н. – с другой стороны, по условиям которого:
1) Истец Осипова И. З. отказывается от исковых требований к Уткину В. Н. о взыскании задолженности.
2) Ответчик Уткин В. Н. обязуется передать истцу Осиповой И. З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей.
3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Осиповой И. З. к Уткину В. Н. о взыскании задолженности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко
