Дата принятия: 28 мая 2014г.
К делу 5-250/2014г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного материала
28 мая 2014 года судья Павловского районного суда Краснодарского края
Коноваленко Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края, возбужденного в отношении Кириленко Михаила Михайловича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ,
Установил:
На рассмотрение в Павловский районный суд из отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кириленко М.М.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу о том, что имеются основания для возращения административного материала в отдел МВД России по <адрес> в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов.
Из представленных материалов административного дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району ФИО3 в отношении Кириленко М.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Статья 19.3 КоАП РФ состоит из 5-ти частей, и каждая часть данной статьи предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в протоколе об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении не указано по какой именно части ст.19.3 КоАП РФ возбуждено административное правонарушение в отношении Кириленко М.М., то есть дана не полная квалификация совершенному административному правонарушению
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Кириленко М.М. вынесен с существенными нарушением требований административного законодательства.
Представленные материалы административного дела, а также неустановление вышеуказанных обстоятельств, препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,2, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материал об административном правонарушении, возбужденный в отношении Кириленко Михаила Михайловича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, в отдел МВД России по Павловскому району Краснодарского края для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
