Дата принятия: 28 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2014 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
рассмотрев материалы по жалобе Минияровой Ю.А. о признании действий инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе незаконными,
установил:
Миниярова Ю.А. обратилась в суд с жалобой о признании действий инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе незаконными.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Таким образом, из приведенных правовых положений Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, но и право на рассмотрение дела в том порядке (форме) и в той процедуре, которая для соответствующей категории дел специально установлена федеральным законом.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из положений данной нормы следует, что лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в том числе и лицо, привлеченное к административной ответственности, самостоятельно определяют способ реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении путем подачи жалобы любому из перечисленных в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса органов, должностных лиц, которые правомочны рассматривать жалобы.
Изложенные в жалобе Минияровой Ю.А. требования не подлежит рассмотрению в порядке административного производства, а подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваются действия должного лица ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе.
Принимая во внимание, что нормы КоАП РФ не содержат положений о возможности обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц при исполнении административного наказания, обжалование таких решений, действий (бездействия) подлежит рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
определил:
прекратить производство по административному делу по жалобе Минияровой Ю.А. о признании действий инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе незаконными.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Ю.Сунгатуллин
