Дата принятия: 28 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года пос. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Н.П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав и о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Н.П. обратился в Тарасовский районный суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав и о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований, утверждая, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, так как работал в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года кузнецом в ПМК-3 «****», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал кузнецом в колхозе «***», тем самым проработав на работах с тяжёлыми условиями труда более половины из положенных 10 лет, но ему отказано в назначении пенсии по старости по причине того, что ему не зачтены в стаж, дающий право на назначении трудовой пенсии по Списку № 1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, так как наименование должности не соответствует Спискам производств работ и не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня и период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня в должности дающей право на досрочное назначение пенсии. С выводами комиссии не согласен. Просит признать решение комиссии по реализации пенсионных прав незаконным, зачесть в специальный стаж необходимый для назначения пенсии по старости периоды работы в ПМК Управления «Ростовдонводострой» в должности кузнеца 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и в колхозе «***» в должности кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.
Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 22 мая 2013 года. В судебное заседание истец Сидоров Н.П. и представитель истца - адвокат Зайцев С.И. по данному гражданскому делу не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д. 75), не представили доказательства уважительности причин не явки, либо заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Слушание по делу было отложено на 14 часов 00 минут 28 мая 2013 года, но в судебное заседание для рассмотрения дела по существу истец и его представитель вновь не явились, доказательств неявки по уважительной причине не представили и не просили рассмотреть дело без их участия.
Оба раза истец Сидоров Н.П. и его представитель адвокат Зайцев С.И. были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 75, л.д. 94).
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку, истец и представитель истца не явился в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, суд считает необходимым, оставить исковое заявление Сидорова Н.П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав и о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сидорова Н.П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав и о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
На основании ч.2 ст. 223 ГПК РФ, в случае если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
