Дата принятия: 28 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Мраково 28 мая 2013года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Ширшова Р.А.,
с участием заявителя Ниязгулова А.Х.,
судебного пристава-исполнителя Кугарчинского РО СП УФССП РФ по РБ Шкилевой Н.В. по доверенности от 28.05.2013года,
при секретаре Динеевой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ниязгулова ФИО5 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ниязгулов А.Х. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он купил в собственность нежилое помещение торгового центра (левое крыло 1 этаж) по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ в Кугарчинском районе выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данное помещение. Постановлением Администрации МР Кугарчинский район ему предоставили в аренду земельный участок в <адрес> для размещения и обслуживания торгового центра, составлен договор аренды земельного участка. При обращении в Управление Росреестра по РБ для регистрации договора аренды земельного участка ему было отказано в регистрационных действиях, ссылаясь на то, что имеется постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий на данный земельный участок. Просит отменить указанное постановление.
В судебном заседании заявитель Ниязгулов А.Х. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Судебный пристав-исполнитель Шкилева Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления Ниязгулова А.Х. отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет должнику ООО <данные изъяты> на распоряжение следующим имуществом: земельным участком площадью .....м., по адресу: <адрес> кадастровый номер ...., указан адрес должника: <адрес> Управлению Федеральной регистрационной службы по РБ Кугарчинский сектор запрещено проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанного имущества.
По сообщению Управления собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Кугарчинскому району № ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> заключен договор № <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью .... кв.м., с кадастровым номером .... заключенный сроком на 49 лет.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кугарчинского РО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО <данные изъяты>» на основании исполнительного акта, выданного Государственным учреждением Региональное отделение фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан.
В отношении ООО <данные изъяты>» Арбитражным судом Республики Башкортостан выданы исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Согласно п. 1, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к исполнительным документам относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
В силу п.1, п. 2 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства установлено, исполнительное производство в отношении должника ООО <данные изъяты>» возбуждено на основании исполнительного документа - акта, выданного Государственным учреждением Региональное отделение фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан, исполнительные листы выданы Арбитражным судом Республики Башкортостан. Исполнительных листов, выдаваемых судами общей юрисдикцией и постановлений о возбуждении исполнительного производства на основании данных исполнительных листов в сводном исполнительном производстве не имеется.
При таких обстоятельствах, требования Ниязгулова А.Х. не подлежат рассмотрению и разрешению районным судом, заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Производство по гражданскому делу по заявлению Ниязгулова ФИО6 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Ниязгулова ФИО7 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий Ширшова Р.А.
