Дата принятия: 28 мая 2013г.
Гр. Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 28 мая 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, в ходе подготовки к слушанию гражданского дела по иску Семеновой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Истец Семенова О.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Хуригановой Ю.Л. заявлено ходатайство о замене ответчика на надлежащего ответчика – Центр по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в РБ, т.к. в соответствии с Постановлением ПФР от 26.12.2006 г. № 276п именно данное ГУ принимает решения о назначении (перерасчете) пенсий, и о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Истец и её представит Давыдов А.Ю. не возражают против замены ответчика и направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Согласно ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как следует из п. 5 Положения о Центре по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в РБ, он обеспечивает принятие решений о назначении (перерасчете) пенсий, а также решений об удержании из пенсий; осуществляет представительство в суде и арбитражном суде при рассмотрении вопросов начисления и выплаты трудовых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
При этом, местом нахождения Центра по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в РБ является – ул. Коммунистическая, 45А.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, а в связи с его заменой на надлежащего ответчика, местом расположения которого является Советский район г. Улан-Удэ, дело изначально было принято к производству Октябрьским районным судом с нарушением правил подсудности.
Суд, руководствуясь ст.41, ст.28, ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ответчика по гражданскому делу по иску Семеновой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, - на надлежащего ответчика - Центр по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в РБ.
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в РБ по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
