Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 28 апреля 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаевой Н.Н. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Шкаева Н.Н. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ ... ей был выдан ордер № на семью их трех человек: на нее, мужа и сына, на право занятия двухкомнатной квартиры, жилой площадью 31,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают она и сын. Согласно данных технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, расположена квартира № общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Она решила приватизировать вышеуказанное жилое помещение, ранее в приватизации она участия не принимала. С целью приватизации жилого помещения она обратилась с письменным заявлением в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, на что получила письменный отказ, из которого усматривается, что у ответчика отсутствуют полномочия по отчуждению закрепленного за ним недвижимого имущества без согласия собственника – Министерства обороны Российской Федерации, а также ввиду того, что в Министерстве обороны отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации № 349-р от 17 марта 2010 году городок № медицинского склада ПУрВО МО РФ объявлен открытым. В данное жилое помещение она была вселена, не имея статуса военнослужащего, и не являясь членом семьи военнослужащего. Согласно лицевого счета она является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух комнат. В связи с тем, что жилое помещение предоставлено ей в установленном законом порядке, а также ранее ею не было использовано право на приватизацию какого-либо жилого помещения, а она не имеет возможности реализовать свое право, поэтому возникла необходимость обращения с заявлением в суд. С учетом изложенного просит признать отказ ФГКУ«Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации незаконным; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в порядке приватизации.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Рузаевского районного суда Республики Мордовия по делу в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Шкаева Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову.
Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управления имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, расписок, почтовых уведомлений истица Шкаева Н.Н., представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральского территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истица Шкаева Н.Н., представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральского территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, представитель соответчика Министерство обороны Российской Федерации, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Шкаевой Н.Н. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шкаевой Н.Н. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Шкаева Н.Н. имеет право на обращение в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право на подачу ходатайства об отмене данного определения.
Шкаевой Н.Н. возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.
