Определение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года                                                                            г. Оренбург
 
    Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карибова Харалампия Диогеновича к Бежецких Юрию Владимировичу о государственной регистрации перехода права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком подписан договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...> участок <Номер обезличен>, площадью 318 кв.м. В день подписания договора непосредственно перед его подписанием <ФИО>1 передал <ФИО>2 в счет оплаты земельного участка по договору <Номер обезличен> рублей. После подписания договора купли-продажи <ФИО>2 передал истцу оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок, получил за участок денежные средства, однако в Управление Росреестра по <...> для регистрации договора купли-продажи не явился. <ФИО>2 добровольно отказывается регистрировать сделку в учреждении юстиции. Истец просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО>2 к <ФИО>1 в соответствии с договором купли-продажи от <Дата обезличена> земельного участка, общей площадью <Номер обезличен>.м., расположенного по адресу: <...>, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером <Номер обезличен>, предназначенного в целях размещения магазина.                              
 
    Данное дело назначалось к судебному разбирательству на <Дата обезличена>, на <Дата обезличена>, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>1 оставить без рассмотрения.
 
           Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                                                                       Трифонова О. М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать