Дата принятия: 28 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Касимов 28 мая 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., при секретаре Советниковой И.Б.,
с участием помощника Касимовского межрайонного прокурора - Перушкиной Ю.М.,
представителя ответчика Администрации муниципального образования - городской округ г.Касимов Денисова Д.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования — городской округ г.Касимов о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ
Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования — городской округ г.Касимов об обязании привести участок дороги на пересечении улиц <адрес> протяженностью 50 метров в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 (п.3.1.1, 3.1.2), а именно устранить на проезжей части просадку, выбоины и углубления затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, установить ответчику срок для выполнения вышеуказанных действий. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере организации дорожного движения на территории г.Касимова было установлено, что участок дороги на пересечении улиц <адрес> протяженностью 20 метров, не отвечает требованиям ГОСТ Р 50597-93 (п.3.1.1, 3.1.2), поскольку покрытие проезжей части имеет просадки, углубления разной формы с резко выраженными краями, затрудняющие движение транспортных средств, с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Не проведение администрацией муниципального образования — городской округ г.Касимов вышеуказанного участка автомобильной дороги в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 может привести к созданию аварийных ситуаций, дорожно-транспортным происшествиям, которые могут повлечь гибель и травматизм неопределенного круга лиц – участников дорожного движения – водителей и пешеходов. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ, ст.16 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и ст.34 Федерального Закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах» просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что требования по приведению участка дорог на пересечении улиц <адрес> протяженностью 50 метров в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 выполнены, а именно устранены на проезжей части просадка, выбоины и углубления. Представил акт обследования указанного участка дороги от ДД.ММ.ГГГГ, составленный и подписанный начальником УКС администрации МО- г.о. г.Касимов и главным инженером ДРСУ филиал ОАО «Р.», а также фотоснимки указанного участка дорог, выполненные с разных ракурсов.
Помощник Касимовского межрайонного прокурора в судебном заседании заявила отказ от исковых требований к ответчику, представив письменное заявление об этом, просила прекратить производство по делу, так как ответчиком добровольно выполнены требования ГОСТ Р 50597-93, дорожное покрытие приведено в соответствие указанному ГОСТ
Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что дородное покрытие на участке автодороги на пересечении улиц <адрес> протяженностью 50 метров не имеет в настоящее время просадок, выбоин и углублений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено следующее: исковые требования прокурора исполнены ответчиком после подачи иска в суд в полном объеме добровольно, поэтому отказ от иска не нарушает чьих – либо законным прав и интересов и поэтому может быть принят судом.
На основании ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования — городской округ г.Касимов о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд Рязанской области.
Судья подпись
Копия верна
Судья Касимовского
районного суда М.Н. Антипова
Справка: по состоянию на 29 мая 2013 года определение не вступило в законную силу.
Судья Касимовского
районного суда М.Н.Антипова
