Дата принятия: 28 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи А.В. Мелихова
при секретаре Р.П. Батаевой,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Маклакову В.К., Маклаковой О.А., Краснову П.Л., Красновой С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Маклаковым В.К. был заключен кредитный договор №, на основании чего истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 196 500 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,9 процентов годовых. Данный кредит был перечислен на текущий банковский счет Маклакова В.К., что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада. Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Красновым П.Л. был заключен договор поручительства. Ответчик Маклаков В.К. нарушил сроки погашения кредита. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 55 586,42 рубля, в том числе: основной долг в сумме 45 459,89 рублей; проценты за пользование кредитом 5 048,45 рублей; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 1 328,08 рублей, штраф 3 750 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 55 586,42 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 867,59 рублей.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от поддержания исковых требований отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от иска судом принимается, а дело подлежит прекращению.
Согласно статье 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Маклакову В.К., Маклаковой О.А., Краснову П.Л., Красновой С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд РТ.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
