Определение от 28 мая 2013 года

       <данные изъяты>                   Дело: № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО7,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении платы за пользование сервитутом в размере <данные изъяты>;
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.
 
    ФИО3ФИО6 заявила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье <адрес> (л.д.51).
 
    ФИО4ФИО5 в судебном заседании ходатайство не оспаривала.
 
    Судом установлено, что гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении платы за пользование сервитутом в размере <данные изъяты> принято с нарушением подсудности.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
 
    На основании ст.23 ч.1п.5 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Установлено, что настоящий спор носит имущественный характер, цена иска составляет <данные изъяты>, следовательно подсуден мировому судье.
 
    В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
 
        В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
 
        На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении платы за пользование сервитутом в размере <данные изъяты> на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
 
                            Судья:              ФИО8