Дата принятия: 28 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тишковой М.А.,
при секретаре Рязанцевой С.А.,
с участием
помощника прокурора города Донского Тульской области Бубениной О.Ф., представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по <адрес>,
установил:
прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении принять исчерпывающие меры по ликвидации несанкционированной стихийной свалки по <адрес>.
В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города Донского Тульской области совместно с представителями территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Новомосковском районе, город Донском, Кимовском и Узловском районах проведена проверка соблюдения санитарного законодательства и законодательства об охране окружающей среды на территории муниципального образования город Донской. В ходе проверки были выявлены нарушения Федерального закона РФ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федерального закона РФ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно установлено, что в течение длительного времени существует несанкционированная стихийная свалка бытового мусора по <адрес> (акт проверки территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донским, Кимовском и Узловской районах от ДД.ММ.ГГГГ). Порядок сбора отходов на территориях городских поселений, предусматривающий их разделение на виды, определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. В результате несанкционированного складирования твердых бытовых отходов по <адрес> складывается антисанитарная обстановка на территории микрорайона , происходит загрязнение окружающей среды, соответственно нарушаются благоприятные условия жизнедеятельности и санитарно-эпидемиологическая обстановка неопределенного круга лиц, то есть жителей микрорайона . Несанкционированная свалка является очагом антисанитарии и создает условия для возникновения вспышки инфекционных заболеваний, особенно в летний период времени.
В судебном заседании помощник прокурора города Донского Тульской области Бубенина О.Ф. представила письменное ходатайство прокурора города Донского Тульской области об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Г. против прекращения производства по делу по иску прокурора города Донского Тульской области о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора не возражала, поскольку данные работы выполнены.
Согласно акту проверки соблюдения санитарного законодательства на территории муниципального образования город Донской № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному администрацией муниципального образования город Донской, несанкционированная стихийная свалка по <адрес> ликвидирована.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав мнение помощника прокурора города Донского Тульской области, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от заявленных требований прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по <адрес>.
Производство по делу по иску прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по <адрес> прекратить в виду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
Судья М.А. Тишкова
