Дата принятия: 28 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.05.2013 года г. Оренбург
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Батищева Н.И.
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании не членом садоводческого некоммерческого товарищества, о признании действий председателя СНТ незаконными, о признании выписки из протокола и членской книжки недействительными,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании ФИО2 не членом садоводческого некоммерческого товарищества, о признании действий председателя СНТ по выдаче ФИО2 выписки из протокола № незаконными, о признании выписки из протокола и о принятии в члены СНТ «Энергетик» ФИО2 недействительными.
В обосновании заявленных требований ссылается на то, что является членом <данные изъяты> за ним закреплен земельный участок № по <адрес> в <данные изъяты>» площадью <данные изъяты>.м., который на протяжении 20 лет никто не пользовался, право собственности на него никто не оформлял. В <данные изъяты> года вышеуказанный земельный участок оформил в собственность. В <данные изъяты> года на данный земельный участок стала претендовать ФИО2, указывая на то, что она является членом <данные изъяты> и земельный участок № по <адрес> принадлежит ей.
В соответствии с ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Согласно требованиям п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ истцом предоставляются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131- 132 ГПК РФ, истец не указал в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, фактом состояния ФИО2 членом СНТ., к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, не представлено: решение Ленинского районного суда <адрес>, а так же не представлены копии документов для ответчиков <данные изъяты> ФИО2, ФИО3
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании не членом садоводческого некоммерческого товарищества, о признании действий председателя СНТ незаконными, о признании выписки из протокола и членской книжки недействительными оставить без движения, предоставить истцам срок для исправления вышеуказанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.И. Батищева
