Дата принятия: 28 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснотуранск
23 мая 2013 года.
Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Шугалеева B.C.,
рассмотрев заявление прокурора <адрес> ФИО1 о прекращении производства по протесту прокурора <адрес> ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за№ № по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо ЗАО « <адрес>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, и заявление об отзыве протеста, судья
УСТАНОВЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд поступил протест поданный прокурором <адрес> ФИО1, на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за№ № по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо ЗАО « <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд от прокурора <адрес> ФИО1 поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по протесту, поданный им на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в связи с отказом и отзывом вышеуказанного протеста.
Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ, прокурор имеет право принести протест на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке и в сроки, установленные статьями ЗОЛ - 30.3 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные Федеральным законом действия.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Согласно ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.
При анализе вышеуказанных норм права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено только при наличии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и возможно только при наличии такой жалобы. В случае если лицо, подавшее вышеуказанную жалобу, до начала рассмотрения такой жалобы по существу, отзывает свою жалобу, то в соответствии с вышеуказанными нормами права такая жалоба отсутствует и как следствие дело не может быть рассмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.5, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционное производство по протесту прокурора <адрес> ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за№ № по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо ЗАО « <адрес>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, прекратить в связи с отказом и отзывом вышеуказанного протеста..
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Краснотуранский районный суд.
Федеральный судья
Краснотуранского районного суда Шугалеева В.С.
