Дата принятия: 28 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Красноярск 28 мая 2013 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.
при секретаре Смоляковой О.Н.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ельмеева В.Н. к ООО «Красноярскдорремстрой», МБУЗ «ГКБ № 7» об установлении тяжести причиненного вреда здоровью.
УСТАНОВИЛ:
Истец Ельмеев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Красноярскдорремстрой», МБУЗ «ГКБ № 7»об установлении тяжести причиненного вреда здоровью, в результате производственной травмы, полученной ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что работая в ООО «Красноярскдорремстрой». ДД.ММ.ГГГГ им была получена производственная травма, по которой составлен акт о нечастном случае на производстве. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил амбулаторное лечение в травмпункте ГКБ № 7. По заключению эксперта Красноярской краевой судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ельмееву В.Н. была причинена травма левого коленного сустава, представленная разрывом медиальной боковой связки, переломом наружного мыщелка большеберцовой кости. Данная травма квалифицирована как тяжкий вред здоровью. Поскольку указанная производственная травма была скрыта работодателем, заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственную инспекцию труда, по заключению которой несчастный случай, произошедший с Ельмеевым В.Н., подлежит квалификации как связанный с производством, и оформлению актом формы Н-1, учету и регистрации в ООО «Красноярскдорремстрой». ДД.ММ.ГГГГ работодателем был составлен Акт о несчастном случае на производстве, в котором характер полученных заявителем повреждений квалифицирован как легкий вред здоровью (диагноз «разрыв медиалной боковой связки левого коленного сустава»). Указанный диагноз выставлен на основании медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ, составленого в период прохождения лечения в МБУЗ ГКБ № 7. Для уточнения диагноза, ООО «Красноярскдорремстрой» в адрес ГКБ № 7 был направлен запрос, в ответ на который поступило сообщение, что в связи с затоплением подвала весь архив испорчен, медицинские документы в отношении Ельмеева В.Н. не сохранились. В добровольном порядке работодатель не желает внести изменения в акт и переквалифицировать причиненный вред на тяжкий.
В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска, т.е этого же суда, имеется гражданское дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поступившему в суд ранее настоящего искового заявления ( ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ельмеева В.Н. к ООО «Красноярскдорремстрой», МБУЗ «ГКБ № 7» об установлении тяжести причиненного вреда здоровью, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Чуринова