Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Д********
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 марта 2012 года                                                                                      г. Кимры
 
Судья Кимрского городского суда Тверской области Н.Ю. Куликова,
    рассмотрев материал, представленный главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Крупениным А.И., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Кашинское автотранспортное предприятие»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении открытого акционерного общества «Кашинское автотранспортное предприятие» главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Крупениным А.И. 25 февраля 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Изучив представленный протокол и другие материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.1 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Поскольку представленный на рассмотрение Кимрского городского суда протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Кашинское автотранспортное предприятие», прихожу к выводу о нарушении правил подсудности.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подсудности в Арбитражный суд Тверской области (170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 23).
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол № 0053 об административном правонарушении, составленный главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Крупениным А.И., в отношении открытого акционерного общества «Кашинское автотранспортное предприятие» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и другие материалы дела направить по подсудности в Арбитражный суд Тверской области (170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 23) для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со его вынесения.
 
Судья : Н.Ю. Куликова
 
    ********
 
    ********а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать