Дата принятия: 28 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года г.Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Маловой Светлане Григорьевне о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таймырского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с иском к Маловой С.Г. о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, мотивируя тем, что 14 октября 2010 года ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда в ТДН районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в частности, на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам и займам, полученным на приобретение жилья. При этом Маловой С.Г. было предоставлено нотариально заверенное обязательство от 05 июля 2010 года об оформлении в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, приобретенного с использованием данных средств жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению. Однако, до настоящего времени, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 3, пунктов 1 части 1 и части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ, обязательство ответчиком не выполнено. Квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, приобретенная с использованием средств материнского капитала, оформлена в собственность ответчика, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Патлатый А.А., выступающий на основании доверенности, представил отказ прокурора от иска в письменной форме, пояснив, что ответчица в добровольном порядке исполнила обязательства по включению в число собственников жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, несовершеннолетнего ФИО7 Дочь ответчицы - ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Порядок и последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в части недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Малова С.Г. против прекращения производства по делу не возражала, в подтверждение выполнения обязательства представила копию свидетельства о регистрации права собственности несовершеннолетнего ФИО7 на ? долю спорного жилого помещения.
Представители третьего лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края, Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в зал суда не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО9 (ФИО10) И.И. к Маловой С.Г. о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке в общую совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних, так как отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Таймырского района от иска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Маловой Светлане Григорьевне о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей.
Производство по делу по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Маловой Светлане Григорьевне о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Председательствующий О.К.. Уланова
