Дата принятия: 28 марта 2014г.
дело №2-97/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чулкова Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Чистюхиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Знаменка» о признании незаконным бездействий и возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Троицко-Печорского района РК (далее прокурор) обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения «Знаменка» (далее ответчик, администрация) о признании незаконным бездействий и возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности муниципальных образований в области ведения учета личных подсобных хозяйств. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком в нарушение требований пунктов 23, 24, 32 Порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 11.10.2010 г. №345 в части отсутствия сведений о земельных участках, подписей лиц, предоставивших сведения и лиц, проводивших проверку. Отсутствие данной информации в похозяйственных книгах, по мнению прокурора, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые могут обратиться в Российские кредитные организации для получения кредитов и субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в данных организациях в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса». Правовыми основаниями иска прокурором указаны пп. 28 п. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 2, ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве», Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 11.10.2010 г. №345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов». Прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства.
В судебном заседании помощник прокурор Троицко-Печорского района РК Чистюхина С.В. представила письменное заявление прокурора района об отказе от иска, мотивировав это тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены все нарушения, выявленные в ходе проведения прокурорской проверки. В заявлении прокурор указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Помощник прокурора просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С согласия прокурора в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный прокурором отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района РК от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Знаменка» о признании незаконным бездействий и возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Чулков
