Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 марта 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
 
    председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
 
    при секретаре Тихоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботина А.А. к администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», МКУ «Управление архитектуры, строительства и инвестиций г. Канска» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Субботин А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону он являлся собственником 1\6 доли жилого дома по адресу: <адрес>. В 1995г. он снес указанный жилой дом и начал строительство нового дома, не оконченного до настоящего времени. В связи с чем, просил признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    В суд от представителя истца Субботина А.А. – Марченко Т.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, просит принять отказ от иска.
 
    Представители ответчиков – администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
        Представитель ответчика – МКУ «Управление архитектуры, строительства и инвестиций г. Канска» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
        Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Субботина А.А. к администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», МКУ «Управление архитектуры, строительства и инвестиций г. Канска» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
 
    Судья А.Н. Аксютенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать