Дата принятия: 28 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Пакулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Скобелкина К.О. ходатайство Скобелкина К.О. о восстановлении срока обжалования постановления Мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Скобелкина К.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Скобелкин К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
ДД.ММ.ГГГГ Скобелкин К.О. представил в суд жалобу на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав в обоснование своего ходатайства, что срок им пропущен в силу своей некомпетентности, так как не разобрался в процессуальных вопросах. Просит восстановить срок для обжалования постановления.
В судебном заседании Скобелкин К.О. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, пояснил, что наказание в виде административного ареста им отбыто, первоначальную жалобу на постановление, которая поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, он отправлял по почте в десятидневный срок. Для устранения недостатков он обратился к адвокату Д., которая подготовила и отправила исправленную жалобу в установленный судом срок. Определение о возвращении жалобы ей было обжаловано и оставлено в силе ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал, вынесенное решение получил по почте неделю назад, после чего вновь обратился к адвокату, чтобы отправить жалобу. О рассмотрении ходатайства о восстановлении срока адвоката он уведомил, адвокат находилась с ним в здании суда, но в судебное заседание с ним не пошла по неизвестным ему причинам. Считает, что пропуск срока допущен также по вине адвоката, которому он предоставлял информацию и документы своевременно.
Суд, заслушав заявителя, изучив представленные заявителем документы, материалы дела, считает ходатайство Скобелкина К.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ было вручено Скобелкину К.О. ДД.ММ.ГГГГ под расписку. Первоначально с апелляционной жалобой Скобелкин К.О. обратился ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств направления жалобы по почте материалы дела не содержат, заявителем не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была оставлена без движения, был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как в поданной ДД.ММ.ГГГГ исправленной жалобе недостатки им не были устранены.
Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ Скобелкин К.О. обжаловал, ДД.ММ.ГГГГ определение оставлено без изменения, вступило в законную силу. Из судебного акта Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в судебном заседании Скобелкин К.О. и его представитель - адвокат Д. присутствовали, давали пояснения.
После вынесения данного решения Скобелкин К.О. вновь обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области только ДД.ММ.ГГГГ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Доказательств предъявления жалобы или отправления ее по почте в десятидневный срок с момента оглашения решения Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Скобелкиным К.О. не представлено. О наличии обстоятельств, объективно препятствующих ему обратиться в десятидневный срок после ДД.ММ.ГГГГ, не заявлено. Незнание требований закона не является обстоятельством, устраняющим последствия его нарушения. Документы, подтверждающие причины пропуска срока, заявителем жалобы не приложены.
При таких обстоятельствах, судья не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства Скобелкина К.О. о восстановлении срока для обжалования постановления Мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Скобелкина К.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Скобелкина К.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Скобелкина К.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отклонить.
Определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Коровацкая
