Дата принятия: 28 марта 2014г.
№ 12-84/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иваново 28 марта 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С., проверив при подготовке к рассмотрению дело по жалобе Касьяненко А.П., действующего в интересах Задорина Ю.А., на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Касьяненко А.П., действующий в интересах Задорина Ю.А., обратился с жалобой на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Чередникова С.Н. от 3 февраля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района города Иваново. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иваново от 3 марта 2014 года названная жалобы направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд города Иваново.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, - по месту нахождения органа проводившего административное расследование.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из жалобы и иных материалов административное правонарушение, вменяемое Задорину Ю.А. имело место 3 февраля 2014 года на перекрестке улицы Лежневской и проспекта Строителей города Иваново.
По факту совершенного административного правонарушения 3 февраля 2014 года было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Каких-либо экспертиз по делу не проводилось. В день нарушения ПДД РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
Административный орган ГИБДД находится на территории города Иваново.
Юрисдикция должностного лица ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Чередникова С.Н. распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе на территорию Фрунзенского района города Иваново. Поэтому жалоба Касьяненко А.П., действующего в интересах Задорина Ю.А., подлежит рассмотрению судом по месту совершения предполагаемого административного правонарушения.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Таким образом, настоящая жалоба Касьяненко А.П., действующего в интересах Задорина Ю.А., к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело по жалобе Касьяненко А.П., действующего в интересах Задорина Ю.А., на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Чередникова С.Н. от 3 февраля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Иваново.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Д.С. Петухов
