Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-431/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием прокурора Кипрушева Д.Н.,
 
    представителя ответчика ООО «Жешартский фанерный комбинат» Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 28 марта 2013 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах Климкович Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ноябрь, декабрь 2013 года, январь 2014 года, денежной компенсации в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд в интересах Климкович Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ноябрь, декабрь 2013 года и за январь 2014 года, денежной компенсации в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения, указывая в обоснование своих требований, что Климкович Д.А. обратилась с письменным заявлением в прокуратуру, в котором просила оказать содействие в вопросе выплаты заработной платы с ООО «ЖФК».
 
    Истец Климкович Д.А. надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований прокурора, в котором указала, что последствия отказа от требований ей разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании прокурор Кипрушев Д.Н. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Климкович Д.А. от исковых требований.
 
    Представитель ответчика ООО «ЖФК» Х. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Климкович Д.А. от исковых требований прокурора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца Климкович Д.А. от заявленных прокурором исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах Климкович Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ноябрь, декабрь 2013 года, январь 2014 года, денежной компенсации в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья - Е.В.Рыжкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать