Дата принятия: 28 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2014 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Манджиева С.А..,
при секретаре Бамбышеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кетченеровский», Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиеву В.М., Меклееву Г.С. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., обращено взыскание на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Кетченеры», заложенное по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: здание торгово-производственного комплекса и право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, находящееся по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., взысканы расходы, связанные с проведением оценки имущества с ООО «АПК Кетченеры» в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Агроторг» заключен Договор уступки прав (требований) №№. В соответствии с условиями данного договора права и обязанности по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО Россельхозбанк» и СКПК «Кетченеровский», а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору, переходят от ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Торговый дом «Агроторг».
В связи с этим просит произвести замену взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Торговый дом «Агроторг» с местом нахождения: <данные изъяты>, <адрес>, ОГРН №, ИНН №) в связи с заключением Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала по доверенности Овалов А.С. поддержал заявленное требование по вышеизложенным основаниям и просит его удовлетворить.
Ответчики - председатель СКПК «Кетченеровский», директор ООО «АПК «Кетченеры» Лиджиев В.М. не согласен с заявлением Банка. Их не ставили в известность относительно уступки требования третьему лицу.
Каруева В.М. оставила вопрос о процессуальном правопреемстве на усмотрение суда. Вместе с тем пояснила, что не будет согласна с требованиями ООО «Торговый дом «Агроторг» к ней, как к поручителю.
Меклеев Г.С. возражал против заявления, просил снять с него поручительство.
Овкаджиев Ц.В. в суд не явился, о рассмотрении заявления извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как установлено в судебном заседании и следует из обозренных материалов гражданского дела № г. решением Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», взыскано с СКПК «Кетченеровский», Овкаджиева Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С. солидарно в пользу ОАО «Россельсхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также солидарно с СКПК «Кетченеровский», Овкаджиева Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: здание торгово-производственного комплекса и право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, находящихся по адресу: РК, <адрес>; установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., определено проведение торгов в открытой публичной форме и взыскано с ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» расходы, связанные с проведением оценки имущества в размере <данные изъяты> руб.; принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее СКПК «Кетченеровский», Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиеву В.М. и Меклееву Г.С., находящееся у них или у других лиц, в пределах цены иска – <данные изъяты>. сохранены до исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия решение Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исковые требования Калмыцкого регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к СКПК «Кетченеровский», ООО «АПК «Кетченеры», Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.С., Лиджиеву В.М., Меклееву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установлении начальной продажной цены заложенного имущества с проведением открытых публичных торгов, взыскании с ООО «АПК «Кетченеры» расходов, связанных с определением рыночной стоимости заложенного имущества удовлетворены. Взыскано с СКПК «Кетченеровский», Овкаджиева Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С. в солидарном порядке в пользу Калмыцкого регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: здание «Торгово-производственного комплекса (инвентарный номер №, кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, право аренды земельного участка (кадастровый номер №), площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>.; установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., определено проведение торгов в открытой публичной форме и взыскано с ООО «АПК «Кетченеры» в пользу Калмыцкого регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» расходы, связанные с проведением оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее СКПК «Кетченеровский», Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиеву В.М., Меклееву Г.С., находящееся у них или у других лиц, в пределах цены заявленного иска в размере <данные изъяты>. сохранены до исполнения решения суда.
Из копии договора № уступки прав (требований) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемый в дальнейшем «Кредитор» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», именуемый в дальнейшем «Новый кредитор» настоящий договор, согласно которому (п.1.1) Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает права (требования) к юридическим лицам, перечисленным в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее – Должники) по кредитным договорам (договорам об открытии кредитной линии, реквизиты которых предусмотрены Приложением № 1, заключенным между Кредитором и Должниками, включая права (требования) по погашению основного долга, уплате суммы начисленных процентов по кредиту, комиссий по кредиту, неуплаченных на дату заключения настоящего Договора, суммы процентов, начисленных на требования Кредитора как конкурсного кредитора в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, неустойки (пени и штрафы), признанные на основании вступивших в силу актов судебных органов, судебных расходов, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств Должника перед Кредитором по Кредитным договорам и перечисленным в Приложении №1 к настоящему Договору.
Согласие Должников на уступку указанных прав (требований) Кредитором Новому кредитору не требуется.
Из Приложения № к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в указанном приложении в качестве должника числится СКПК «Кетченеровский», номер кредитного договора №№, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, судом установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В кредитном договоре (№ от ДД.ММ.ГГГГ) каких-либо условий, требующих согласия должника для перехода к другому лицу прав кредитора, не содержится.
При таких обстоятельствах, требование Банка о процессуальном правопреемстве следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 44, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», находящееся по адресу: <адрес> <адрес>, ОГРН №, ИНН №) в связи с заключением Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Манджиев С.А.
