Дата принятия: 28 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Емельяново «28» марта 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лукашёнок Е.А.,
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Кячевым Давидом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>,
У С Т А Н О В ИЛ:
ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Кячева Д.А.
Требования заявления мотивированы тем, что Кячев Д.А. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 18.10.2007 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159, ч. 1 ст.159, ч. 1 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст.159 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено наличие рецидива преступлений в действиях осужденного. За период отбывания наказания Кячев Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему было применено 14 взысканий.
В судебном заседании представитель заявителя Ващенко В.Ф. действующий на основании доверенности, просил оставить заявление ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Кячевым Д.А. без рассмотрения. Суду пояснил, что осужденный Кячев Д.А. в настоящее время в данном исправительном учреждении не содержится, так как был освобожден по постановлению Емельяновского районного суда от 11.02.2014 г. В связи с чем, у ФКУ ОИК-36 отсутствуют установленные законом основания для обращения с заявлением об установлении административного надзора за данным осужденным.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Кячев Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Кячевым Давидом Александровичем – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю – Федеральному казенному учреждению ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Е.А. Лукашёнок
