Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                                                28 марта 2014 года
 
    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя филиала ОАО «Газпром Газораспределение Калуга» по доверенности Демидова А.А.,
 
    следователя Козельского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Калужской области Мельникова Ю.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Чепиевской М.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению директора филиала ОАО «Газпром Газораспределение Калуга» Х. об оспаривании представления следователя Козельского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калужской области от 10 февраля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор филиала ОАО «Газпром Газораспределение Калуга» Х. обратился в Козельский районный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать представление следователя Козельского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калужской области Мельникова Ю.В. от 10 февраля 2014 года № незаконным.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Демидов А.А. заявил ходатайство о принятии отказа от заявления и прекращения производства по делу, в связи с отменой оспариваемого решения.
 
    В судебном заседании следователь Мельников Ю.В. против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для непринятия судом отказа заявителя от заявленных суду требований, в связи с отменой оспариваемого решения, не усматривается, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению директора филиала ОАО «Газпром Газораспределение Калуга» Х. об оспаривании представления следователя Козельского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калужской области от 10 февраля 2014 года.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                                                                                                   С.В. Груздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать