Дата принятия: 28 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Лебедевой Екатерине Валерьевне и Лебедеву Николаю Викторовичу о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке в общую совместную собственность жилого помещения с включением в число собственников несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таймырского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Лебедевой Е.В. и Лебедеву Н.В. с выше указанным иском, указывая на то, что 22 декабря 2011 года Лебедева Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда в ТДН районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга и процентов по кредиту, полученному по договору кредита от 30 декабря 2010 года на приобретение жилого помещения. При этом, ответчиками Лебедевой Е.В. и Лебедевым Н.В. были представлены нотариально заверенные обязательства от 15 декабря 2011 года об оформлении после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала приобретенного с использованием данных средств жилого помещения в общую собственность супругов и несовершеннолетних детей, с определением размера долей. Однако до настоящего времени обязательство ответчиками не выполнено. Квартира по адресу: <адрес> оформлена в собственность ответчиков, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение. В связи с чем, прокурор просит обязать Лебедева Н.В. и Лебедеву Е.В. исполнить обязательства по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Патлатый А.А., выступающий на основании доверенности, представил отказ прокурора от иска в письменной форме, пояснив, что ответчики в добровольном порядке исполнили обязательства по включению в число собственников жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 Порядок и последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в части недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Лебедев Н.В. и Лебедева Е.В. против прекращения производства по делу не возражали, указав на то, что обязательства по включению в число собственников жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 они выполнили, в подтверждение этого предоставили копии свидетельств о регистрации права собственности несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 на указанное жилое помещение.
Представители третьего лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края, Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в зал суда не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Лебедевой Е.В. и Лебедеву Н.В. о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке в общую совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, так как отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Таймырского района от иска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10 к Лебедевой Екатерине Валерьевне и Лебедеву Николаю Викторовичу о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке в общую совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних.
Производство по делу по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Лебедевой Екатерине Валерьевне и Лебедеву Николаю Викторовичу о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке в общую совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Председательствующий О.К.. Уланова
