Дата принятия: 28 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года г. Кирово-Чепецк
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Коровацкая Е.В., ознакомившись с жалобой Кутергина Н.Г. на постановление ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово - Чепецкий» от ДД.ММ.ГГГГ Кутергин Н.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Кутергина Н.Г. на указанное постановление.
В соответствии ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Копия обжалуемого постановления вручена Кутергину Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, поступившая жалоба отправлена Кутергиным Н.Г. в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный законом 10-ти дневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении им пропущен. Ходатайств о восстановлении срока не заявлено. Доказательств обращения Кутергина Н.Г. с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ (а не на сотрудника) именно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу и решение по жалобе не представлены. Согласно требованиям жалобы, обжалуется только постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая, что срок на подачу жалобы заявителем пропущен, ходатайств о его восстановлении не заявлено, доказательств соблюдения срока не представлено, что препятствует рассмотрению жалобы, суд возвращает жалобу заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кутергина Н.Г. на постановление ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья Е.В. Коровацкая
