Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    к делу № 2-18/ 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    28 марта 2014 года п.Сандово
 
    Сандовский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Молчановой С.А.
 
    при секретаре Жуковой Г.Н.
 
    с участием заместителя прокурора Сандовского района Базулева К.И.
 
    представителя ответчика Румянцевой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сандово Тверской области гражданское дело по иску прокурора Сандовского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Топалковская начальная общеобразовательная школа об обязывании разместить знаки о запрете курения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Сандовского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Топалковская начальная общеобразовательная школа об обязывании разместить знаки о запрете курения, соответствующие требованиям законодательства.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Румянцева С.В. представила фотографии, из которых следует, что знаки о запрете курения, соответствующие требованиям законодательства, размещены на территории образовательного учреждения.
 
    Заместитель прокурора Сандовского района Базулев К.И. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного исполнения требований,
 
    Представитель ответчика Румянцева С.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Администрации Сандовского района Тверской области, так как в материалах дела имеется заявление представителя третьего лица с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании вышеизложенного, и, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по иску прокурора Сандовского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Топалковская начальная общеобразовательная школа об обязывании разместить знаки о запрете курения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сандовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать