Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

9-44/2014 (М-180/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    р.п.Мордово 28 марта 2014 года
 
    Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А., рассмотрев исковое заявление прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности оформить право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение плотину, расположенную на пруду, находящемся в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.03.2014г. прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности оформить право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение плотину, расположенную на пруду, находящемся в <адрес>..
 
    Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2014 года исковое заявление прокурора Мордовского района Тамбовской области оставлено без движения.
 
    В срок до 27 марта 2014 года прокурору Мордовского района Тамбовской области было предложено исправить недостатки искового заявления, и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ему.
 
    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Так как в установленный срок прокурор Мордовского района Тамбовской области не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 20 марта 2014 года, считаю нужным вернуть ему исковое заявление со всеми приложенными к нему документами по мотивам не устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности оформить право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение плотину, расположенную на пруду, находящемся в <адрес>, вернуть ему со всеми приложенными документами в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
 
Судья Ефимкина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать