Дата принятия: 28 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2014 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда ... Бахарева Е.А.,
при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «данные изъяты» Кириллова А. В. на постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... ФИО от ... № 7-508-14-ОБ/212/13/7 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд ... поступила жалоба директора ООО «данные изъяты» Кириллова А.В. на постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... ФИО от ... № 7-508-14-ОБ/212/13/7 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению поступившей жалобы, суд приходит к выводу о её не подведомственности Ленинскому районному суду ....
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом обжалуется - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из жалобы директора ООО «данные изъяты» Кириллова А.В. приложенных к ней документов и административного материала следует, что правонарушение инкриминируемое Кириллову А.В. совершено по месту нахождения ООО «данные изъяты»: ....
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция Государственной инспекции труда в ... распространяется на всю территорию ..., при этом административное правонарушение, инкриминируемое Кириллова А.В. совершено на территории ....
Следовательно, дело по жалобе директора ООО «данные изъяты» Кириллова А.В. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... от ... № 7-508-14-ОБ/212/13/7 не относится к подсудности Ленинского районного суда ....
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах жалоба директора ООО «данные изъяты» Кириллова А.В. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... от ... № 7-508-14-ОБ/212/13/7 подлежит рассмотрению в Медногорском городском суде ....
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу директора ООО «данные изъяты» Кириллова А. В. на постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... ФИО. от ... № 7-508-14-ОБ/212/13/7 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ передать в Медногорский городской суд ... для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Бахарева Е.А.