Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-98/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 марта 2014 года                          пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Чулкова Р.В.,
 
    при секретаре Задорожной О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Чистюхиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Якша» о признании незаконным бездействий и возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района РК (далее прокурор) обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения «Якша» (далее ответчик, администрация) о признании незаконным бездействий и возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности муниципальных образований в области ведения учета личных подсобных хозяйств. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком в нарушение требований пунктов 23, 24, 32 Порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 11.10.2010 г. №345 в части отсутствия сведений о земельных участках, подписей лиц, предоставивших сведения и лиц, проводивших проверку. Отсутствие данной информации в похозяйственных книгах, по мнению прокурора, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые могут обратиться в Российские кредитные организации для получения кредитов и субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в данных организациях в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса». Правовыми основаниями иска прокурором указаны пп. 28 п. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 2, ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве», Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 11.10.2010 г. №345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов». Прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В судебном заседании помощник прокурор Троицко-Печорского района РК Чистюхина С.В. представила письменное заявление прокурора района об отказе от иска, мотивировав это тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены все нарушения, выявленные в ходе проведения прокурорской проверки. В заявлении прокурор указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Помощник прокурора просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание представитель ответчика извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил суду письменное заявление, в котором глава сельского поселения «Якша» Сафонов В.А., просит рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия прокурора дело рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный прокурором отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В обоснование заявления об отказе от иска прокурором представлен ответ главы сельского поселения «Якша» Сафонова В.А., согласно которому, все замечания по ведению похозяйственных книг по требованию прокурора устранены.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района РК от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Якша» о признании незаконным бездействий и возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Р.В. Чулков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать