Дата принятия: 28 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 г. Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области Кочнева М. Б.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И. Л.,
с участием заявителя Елисоветского А. Я.,
рассмотрев заявление Елисоветского А.Я. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Муравленковского городского суда от 10 октября 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» к Маркову О.М., Тренину М.И., Елисоветскому А.Я., главе крестьянского (фермерского) хозяйства Боковикову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Елисоветский А. Я. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда. В обоснование указал, что в настоящее время на рассмотрении в Салехардском городском суде находится гражданское дело по его иску к Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании договора поручительства, послужившего основанием для взыскания с заявителя задолженности, ничтожным. Просит предоставить отсрочку исполнения решения Муравленковского городского суда от 10 октября 2013 года до вступления в законную силу решения Салехардского городского суда.
Заявитель Елисоветский А.Я., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что на удовлетворении заявления настаивает, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до вступления решения суда, которое рассматривается в Салехардском городском суде.
Представитель заявителя Елисовесткая А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивает.
В судебное заседание не явились представитель заинтересованного лица некоммерческой организации Фонда микрофинансирования субъектов малого предпринимательства ЯНАО, Марков О.М., Тренин М.И., Боковиков Р.В. о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Боковиков Р.В. предоставил заявление о рассмотрении заявления об отсрочке в его отсутствие, в связи с его ухудшением состояния здоровья.
Судебный пристав –исполнитель просит рассмотреть заявление о предоставлении отсрочки в ее отсутствие.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 октября 2013 года было постановлено: исковые требования Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Маркова О.М., Тренина М.И., Елисоветского А.Я., главы крестьянского (фермерского) хозяйства Боковикова Р.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Маркова О.М., Тренина М.И., Елисоветского А.Я., главы крестьянского (фермерского) хозяйства Боковикова Р.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Муравленко в размере <данные изъяты> в равных долях.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2014 года решение Муравленковского городского суда от 10 октября 2013 года оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГ в Отделе судебных приставов по г. Муравленко возбуждено исполнительное производство в отношении Елисоветского А.Я., был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения.
Так, заявитель в обоснование заявления указал, что в настоящее время на рассмотрении Салехардского городского суда находится гражданское дело по иску заявителя к НО Фонд микрофинансирования субъектов малого предпринимательства ЯНАО о признании договора поручительства ничтожным и незаключенным. Принимая во внимание, что результаты данного гражданского дела взаимосвязаны с находящимся на исполнении решением Муравленковского городского суда от 10.10.13., суд считает возможным заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должников, суд полагает удовлетворить заявление Елисоветского А.Я., предоставив отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Елисоветского А.Я. удовлетворить.
Предоставить Елисоветскому А.Я. отсрочку исполнения решения Муравленковского городского суда от 10 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» к Маркову О.М., Тренину М.И., Елисоветскому А.Я., главе крестьянского (фермерского) хозяйства Боковикову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА
