Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части в связи с отказом от иска
 
    28.03.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Яметова Ю.В., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2014 по иску Кафановой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кафанова Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
 
    Однако, в судебном заседании представитель истца Кафановой Е.А. – Яметов Ю.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, отказался от исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 96 120,83 руб., поскольку спор решен в добровольном порядке.
 
    Добровольное исполнение требований истца подтверждается также отзывом Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и платежным поручением.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ представителя истца Кафановой Е.А. - Яметова Ю.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в сумме 96 120,83 руб. принять и производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.
 
    Судья: Мурашов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать