Определение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-№
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «28» марта 2014 года <адрес>
 
    Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Первомайский районный суд <адрес> на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности поступил для рассмотрения административный материал в отношении Ш.А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Из содержания протокола ПК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:45час. Ш.А.А. в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
 
    Между тем, протокол об административном правонарушении не раскрывает в достаточной степени объективную сторону административного правонарушения, вменяемого Ш.А.А., который по данному факту опрошен не был.
 
    Несмотря на то, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии свидетелей, которые также зафиксировали факт отказа Ш.А.А. от дачи объяснений и подписи протокола, указанные свидетели не были опрошены.
 
    Таким образом, представленные совместно с протоколом материалы не содержат достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения Ш.А.А. инкриминируемого административного правонарушения.
 
    Рапорты сотрудников полиции не содержат описания события административного правонарушения. В них не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым Ш.А.А. не повиновался, не установлено, на какие замечания сотрудников полиции он не реагировал, и какие действия были совершены Ш.А.А., квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении судом дела, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.5, 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие материалы дела в ОП № УМВД России по <адрес>.
 
    Судья Первомайского районного суда
 
    г. Владивостока Е.А. Лысенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать