Дата принятия: 28 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О взыскании судебных издержек
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего Наумовой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов за услуги представителя по гражданскому делу по иску ФИО1 к КГБУЗ «<данные изъяты> больница» (ранее МБУЗ «<данные изъяты> больница») о взыскании недополученной заработной платы за период временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к КГБУЗ «<данные изъяты> больница» (ранее МБУЗ «<данные изъяты> больница») о взыскании недополученной заработной платы за период временной нетрудоспособности удовлетворены. Решением суда с КГБУЗ «<данные изъяты> больница» в пользу ФИО1 взыскана недополученная заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, в бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу.
При рассмотрении дела его интересы в суде представлял ФИО3 За услуги по представительству согласно квитанции, договору об оказании юридических услуг им было оплачено <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании заявитель ФИО1, его представитель ФИО3 не участвовали, согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.
Представитель ответчика КГБУЗ «<данные изъяты> больница» ФИО4 судебном заседании не участвовала, согласно представленному заявлению полагаются на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, судья, считает возможным рассмотреть вопрос о возмещении расходов в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Заявление о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела подлежат рассмотрению судом, принявшим решение по делу, с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, суд находит требования о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Из ч.1 ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколами судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлял интересы истца ФИО1 при производстве дела в суде первой инстанции. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор об оказании юридической помощи.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено представителю ФИО3 за представительство в суде первой инстанции по иску ФИО1 к КГБУЗ «<данные изъяты> больница» (ранее МБУЗ «<данные изъяты> больница») о взыскании недополученной заработной платы за период временной нетрудоспособности, и составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.
Судом установлено, что по гражданскому делу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, состоялось два судебных заседания, в которых участвовал представитель ФИО3, решение ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд считает завышенным заявленный размер, поскольку каких-либо возражений ответчик не высказывал относительно иска, обстоятельства частично были установлены ранее принятым решением суда. Учитывая отсутствие у истца юридических познаний, сложность дела и характер спора, наличие практики по указанной категории дел суд считает возможным взыскать расходы по оказанию юридической помощи за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88-104, 224 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с КГБУЗ «<данные изъяты> больница» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись Наумова Е.А.
копия верна
судья Наумова Е.А.
