Дата принятия: 28 марта 2014г.
№ 2-339/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 г. п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску прокурора Лоухского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Кестеньгского сельского поселения о побуждении к обязанности опубликовать (обнародовать) ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета,
у с т а н о в и л:
прокурор Лоухского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Кестеньгского сельского поселения о побуждении к обязанности опубликовать (обнародовать) ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 2 квартал 2013 года в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, по результатам которой установлено бездействие администрации Кестеньгского сельского поселения, выразившееся в неопубликовании ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета за 2 квартал 2013 года. Указанное бездействие администрации затрагивает права неопределенного круга лиц на получение необходимой информации о деятельности органов местного самоуправления.
Представитель ответчика - администрации Кестеньгского сельского поселения – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Глава Кестеньгского сельского поселения З. в отзыве пояснила, что решение Совета от ХХ.ХХ.ХХ «О принятии к сведению отчета об исполнении бюджета Кестеньгского сельского поселения по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ» опубликовано в официальном информационном бюллетене «Вестник» Номер от ХХ.ХХ.ХХ.От и.о.прокурора Лоухского района Павлова Д.С. поступило заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом прокурору известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Мотивы отказа прокурора от иска установлены, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем он может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к администрации Кестеньгского сельского поселения о побуждении к обязанности опубликовать (обнародовать) ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 2 квартал 2013 года.
Производство по делу по иску прокурора Лоухского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Кестеньгского сельского поселения о побуждении к обязанности опубликовать (обнародовать) ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 2 квартал 2013 года - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
