Определение от 28 марта 2014 года

    Дело № 2 - 83 -2014 г.         
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Малмыж                         28 марта 2014 года
 
    Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующей судьи М.Х.Хазиповой
 
    при секретаре Гасиловой В.Г.,
 
    с участием представителя истца – адвоката ФИО5., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика – Шигабутдиновой Г.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ломбард «Вариант» к Шигабутдиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ломбард «Вариант» обратилось в Малмыжский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Шигабутдиновой Г.С. задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование требований истец указал, что ответчицей Шигабутдиновой Г.С. в обособленном подразделении ООО ломбард «Вариант» (<адрес>) были получены займы под залог бытовой техники по залоговым билетам:
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата - – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Процентная ставка по займам – 1 процент в день.
 
    С условиями получения денежных средств в ломбарде Шигабутдинова Г.С. была ознакомлена, согласна с ними.
 
    До ДД.ММ.ГГГГ Шигабутдинова Г.С. регулярно выплачивала проценты по указанным выше залоговым билетам, но основной долг в размере <данные изъяты> не гасился.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Шигабутдинова Г.С. не гасит ни сумму основного долга, ни проценты по займам, не отвечает на телефонные звонки, не идет на контакт.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользованием займами – <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с ответчицы данную сумму, а также судебные расходы: <данные изъяты> – оплата государственной пошлины при подаче иска и <данные изъяты> – оплата услуг представителя по составлению в суд искового заявления.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, ответчик Шигабутдинова Г.С. взяла на себя обязательство выплатить истцу общую сумму задолженности в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – 20<данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а истец отказывается от остальной части требований по погашению основного долга и процентов за пользование займами в сумме <данные изъяты>, от возмещения ответчиком оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и возмещения ответчиком расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме, составлено оно добровольно, без какого – либо принуждения, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае стороны сами, по своей инициативе, добровольно, обсудили между собой условия мирового соглашения и представили его суду уже в готовом ( подписанном ими) виде. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом.
 
    Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и порядок прекращения по этому основанию производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по гражданскому делу № 2-83-2014 заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик Шигабутдинова <данные изъяты> обязуется выплатить истцу ООО ломбард «Вариант» ( <адрес>) общую сумму своей задолженности в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а истец отказывается от взыскания в части требований по погашению основного долга и процентов за пользование займами – суммы в <данные изъяты> рублей и от взыскания с ответчицы расходов, понесенных им оплатой государственной пошлины - в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд и от взыскания с ответчицы расходов понесенных им ( истцом ) оплатой услуг представителя - в сумме <данные изъяты>
 
    Прекратить производство по иску ООО ломбард «Вариант» к Шигабутдиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить Шигабутдиновой Г.С. порядок выпуска исполнительного листа и его принудительного исполнения в случае нарушения условии мирового соглашения в части периодичности платежей.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 – дневный срок в Кировский областной суд с подачей частной жалобы через Малмыжский районный суд.
 
    Председательствующая судья М.Х.Хазипова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.