Дата принятия: 28 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2013 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Плешивиной Е.Н.,
с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Свирина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-847 по иску прокурора г. Щёкино в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Проспект» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по уборке и очистке крыш домов от снега и обледенения,
установил:
прокурор г. Щёкино обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным иском.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой города Щёкино ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ТСЖ «Проспект» обязанностей по организации уборки крыш от снега и наледи. В ходе проведенной проверки установлено, что ТСЖ «Проспект» не надлежащим образом выполняются обязанности по организации уборки крыш от снега и наледи – на крышах домов №№ <адрес> имеется значительный снежный покров и наледь. В случае повышения температуры воздуха возникает риск схода снежной массы и льда с крыш указанных домов с последующим их падением. Сложившаяся ситуация создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
Ссылаясь на положения ст.ст. 135, 138 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденные Постановлением правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491), Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (утвержденные Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170), процессуальный истец просит признать бездействие ТСЖ «Проспект» в части организации уборки и очистки крыш многоквартирных домов №№ <адрес> от снега и обледенения и виде сосулек незаконным; обязать ТСЖ «Проспект» организовать работы по уборке и очистке крыш данных многоквартирных домов от снега и обледенения в виде сосулек.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Щёкино Свирин Е.В. представил заявление прокурора г. Щёкино Скоропупова А.Ю. о прекращении производства по делу, поскольку на момент рассмотрения дела исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.
Заявление прокурора г. Щёкино о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, прокурору известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора г. Щёкино от иска.
Производство по делу по иску прокурора г. Щёкино в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Проспект» о признании бездействия ТСЖ «Проспект» в части организации уборки и очистки крыш многоквартирных домов №<адрес> от снега и обледенения и виде сосулек незаконным; возложении обязанности на ТСЖ «Проспект» организовать работы по уборке и очистке крыш данных многоквартирных домов от снега и обледенения в виде сосулек, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья:
