Определение от 28 марта 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
п. Кавказский, КЧР 28 марта 2013 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей - судьи А.Р. Боташевой, при секретаре Тляншевой Л.Ю., с участием: ответчика - Касаповой Е.А., представителя ответчика - Касаповой Е.А. - Касапова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапариди Ю.Ф. к Касаповой Е.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.01.2013г. в Прикубанский районный суд КЧР поступило вышеуказанное заявление.
 
    В судебные заседания, назначенные на: 14 марта 2013 года и 28 марта 2013 года истец и его представитель, извещенные о времени и месте проведений судебных заседаний, в суд не явились, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец и его представитель, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, дважды не явились в суд, ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не направили, ответчик и его представитель не настаивают на рассмотрении дела.
 
    Следовательно, имеются основания для оставления искового заявления Лапариди Ю.Ф. к Касаповой Е.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Лапариди Ю.Ф. к Касаповой Е.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья А.Р. Боташева