Определение от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 марта 2013 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего                     О.П. Прокопенко-Елиной
 
    При секретаре    А.А. Ватутиной
 
    рассмотрев заявление ООО «НСГ – «Росэнерго» о признании незаконным акта проверки № 8 от 30.01.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «НСГ – «Росэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным акта проверки № 8 от 30.01.2013 года, указывая, что 30.01.2013 года главным государственным инспектором труда Гострудинспекции труда в Республике Алтай С.И. Боровинским был составлен акт проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. По мнению заявителя, акт не содержит достоверной и объективной информации о лице виновном в невыплате заработной платы Сальниковой А.В.. Также указывают, что в соответствии с трудовым договором, заключенным между ООО «НСГ – «Росэнерго» и директором Бийского филиала общества, на последнего, как на должностное лицо, возложена обязанность по соблюдению трудового законодательства, в том числе, своевременная выплата заработной платы работникам филиала. Таким образом, лицом, ответственным за неисполнение трудового законодательства является директор Бийского филиала общества.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще, просит о проведении заседания в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, доводы заявления суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в силу того, что заявитель не может обжаловать выводы, изложенные в акте и акт N 8 от 30.01.2013 г. в рамках гражданского судопроизводства, поскольку по своей правовой природе он не является решением, содержащим властное волеизъявление и порождающим какие-либо правовые последствия для заявителя.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
        Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по заявлению ООО «НСГ – «Росэнерго» о признании незаконным акта проверки № 8 от 30.01.2013 года прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать