Дата принятия: 28 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н.Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргунова ФИО7 к Индивидуальному предпринимателю Писклову А.В. о взыскании задолженности по заработной платы,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность управляющего «СТО» (станция технического обслуживания), что подтверждается записью в его трудовой книжке, он занимался ремонтом автомобилей, работал один, иногда ему помогал ответчик, его рабочий день составлял 8 часов с двумя выходными. За проработанный период времени ответчик не выплачивал ему заработную плату, за проработанный период времени его средняя заработная плата составила <данные изъяты> рублей.
Исходя из этого, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 23 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, итого задолженность составила <данные изъяты> рублей 46 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Белов С.В. представитель ответчика Забродин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.
Представитель истца Белов С.В. иск в судебном заседании уточнил, и в случае согласия ответчика заключить с истцом мировое соглашение согласен понизить цену иска до <данные изъяты> рубля 84 копейки, представил суду расчет задолженности по заработной плате Аргунову Д.А., исходя из действовавшей на исследуемые периоды времени минимальной заработной платы по Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что он согласен заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца Беловым С.В.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска, в случае, если ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатит ему <данные изъяты> рубля 84 копейки в возмещение задолженности по заработной плате, выплаты производить ежемесячно равными платежами, по <данные изъяты> рубля 14 копеек, до полного погашения задолженности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Аргунова ФИО8 – Беловым ФИО9, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Пискловым ФИО10, с другой стороны, по условиям которого истец Аргунов Д.А. отказывается от иска, в случае, если ответчик ИП Писклов А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатит ему <данные изъяты> рубля 84 копейки в возмещение задолженности по заработной плате, выплаты производить ежемесячно равными платежами, по <данные изъяты> рубля 14 копеек, до полного погашения задолженности.
Производство по делу по иску иску Аргунова ФИО11 к Индивидуальному предпринимателю Писклову А.В. о взыскании задолженности по заработной платы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г.Н Осколкова
Не вступило в законную силу.
