Дата принятия: 28 марта 2013г.
Дело №
Определение
28 марта 2013 года г.Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,
при секретаре Гарипове Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеенко <данные изъяты> к Подольной <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Агеенко Л.Л. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с врачом-стоматологом Подольной А.В. договор оказания стоматологических услуг. После протезирования плохо пережевывается пища, она испытывает боль при надавливании на зубы, пища попадает под протез, нижний протез снимать неудобно, у зубов разная высота, за верхний протез цепляется язык. Он попыталась обратиться с претензией к ответчику, однако ответчик выехала из <адрес>, на телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> в ходе осмотра врачами было установлено, что на слизистой оболочке в проекции удаленных жевательных зубов верхней и нижней челюсти имеются участки гипермии, неравномерное смыкание челюстей и ей врачом рекомендовано произвести коррекцию частичных съемных пластинчатых протезов.
Просила взыскать с Подольной А.В. в ее пользу стоимость платы оказанных услуг в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
От истца Агеенко Л.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, судом определено рассмотреть дело без их участия.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Агеенко Л.Л. последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.
Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Агеенко <данные изъяты> от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Агеенко <данные изъяты> к Подольной <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
