Дата принятия: 28 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» марта 2013 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.
При секретаре судебного заседания: Сарапуловой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудренко М.М. к ООО «Туапсинский центр межевания» о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Кудренко М.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Туапсинский центр межевания» о возмещении убытков.
По гражданскому делу проведено четыре судебных заседаний, а именно: 28.02.2013 года, 12.03.2013 года, 19.03.2013 года, 28.03.2013 года.
Из них: 28.02.2013 года и 12.03.2013 года были проведены предварительные судебные заседания.
Истец ходатайствовал о проведении предварительных судебных заседаний в его отсутствие.
В судебные заседания, назначенные на 19.03.2013 года и на 28.03.2013 года, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (посредством СМС- сообщения), не явился.
Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Ходатайств о рассмотрении гражданского дела по существу в его отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика ООО «Туапсинский центр межевания» Кулясов О.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кельдасова П.А., Кельдасов А.Б., Тимченко Д.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания, назначенные на 19.03.2013 года и на 28.03.2013 года, не представил, не явился в суд дважды по причинам неуважительным, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кудренко М.М. к ООО «Туапсинский центр межевания» о возмещении убытков- оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подано ходатайство о его отмене.
Председательствующий:
