Дата принятия: 28 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
с участием помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области – Усачевой Е.В.,
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Комфорт» об обязании вывесить на месте, доступном для посетителей многоквартирного дома, списки организаций,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт» об обязании вывесить на месте, доступном для посетителей многоквартирного дома, списки организаций, в котором просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт», №, вывесить на месте, доступном для посетителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Комфорт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт».
В судебном заседании помощник прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Усачева Е.В. отказалась от заявленных исковых требований прокурора в полном объеме, согласно поданному заявлению, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Комфорт» об обязании вывесить на месте, доступном для посетителей многоквартирного дома, списки организаций, прекратить, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд полагает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, мотивирован добровольным исполнением заявленных исковых требований, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Комфорт» об обязании вывесить на месте, доступном для посетителей многоквартирного дома, списки организаций.
Производство по делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Комфорт» об обязании вывесить на месте, доступном для посетителей многоквартирного дома, списки организаций – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья:
