Определение от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Грибановский                                                                                              28 марта 2013 года
 
               Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
 
    с участием заявителя Ельчаниновой Н.А.,
 
    при секретаре Добротворской М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда заявление Ельчаниновой Наталии Алексеевны об отмене мер по обеспечению иска,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Лаптева Елена Александровна в интересах Ельчаниновой Светланы Юрьевны обратилась в суд с иском к Ельчаниновой Наталии Алексеевне и нотариусу Грибановского нотариального округа Воронежской области Васильевой Нине Ивановне о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования.
 
    В целях обеспечения иска было заявлено ходатайство о наложении ареста на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на указанный объект недвижимости.
 
    Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Лаптевой Е.А. действующей на основании доверенности в интересах Ельчаниновой С.Ю. в удовлетворении исковых требований к Ельчаниновой Н.А. и нотариусу нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю домовладения отказано.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
    В связи с этим, просит отменить дальнейшие меры по обеспечению иска.
 
    В судебном заседании Ельчанинова Н.А. заявление об отмене мер по обеспечению иска поддержала.
 
    Представитель Ельчаниновой С.Ю. - Лаптева Е.А., нотариус Грибановского нотариального округа Воронежской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне, месте и времени рассмотрения материала.
 
    Суд полагает, что рассмотрение возможно по имеющимся доказательствам.
 
    Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как в настоящее время причина, которая послужила основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпала, в связи с рассмотрением дела по существу и вступлением в законную силу решения Грибановского районного суда Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Снять арест с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Исполнение определения поручить Грибановскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
 
               Определение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
               Судья:                                                                                           Л.В. ПРОТАСОВА
 
               Копия верна:
 
               Судья:
 
               Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать