Определение от 28 марта 2013 года

Дело №
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 марта 2013 года                                                                                                   г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
 
    судьи Авходиевой Ф.Г.,
 
    при секретаре Коневой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействий незаконными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования с указанным иском, в котором просит признать бездействие ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ филиал № (Правобережный) по необеспечению инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 техническими средствами реабилитации в виде трости опорной незаконным и нарушающими его права, обязать ответчика обеспечить материального истца указанными ТСР.
 
    В судебное заседание прокурор района ФИО3 не явился, представил письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком заявленные требования удовлетворены полностью.
 
    Представитель ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
        На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
                Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ прокурора <адрес> от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и материального истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействий незаконными.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий                                                                                              Ф.Г. Авходиева