Дата принятия: 28 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2014 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев Виктор Михайлович, рассмотрев материалы в отношении Ирсолиева У.К., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2014 года в Минусинский городской суд<адрес> из Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» для рассмотрения и принятия решения по существу поступил протокол об административном правонарушении, составленный 27 июня 2014 года в отношении Ирсолиева У.К. по факту наличия в действиях последнего признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Изучив поступившие материалы, прихожу к следующим выводам:
В соответствие с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствие со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 27 июня 2014 года, указанный протокол составлен в отношении Ирсолиева У.К. 02.02.1962 года рождения, не смотря на то, что для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен Ирсолиев У.К. 02.02.1963 года рождения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 27 июня 2014 года «…27 июня 2014 года в 22 часа 02 минут в служебном кабинете № МО МВД РФ «Минусинский» выявлено нарушение, допущенное гражданином <адрес> <адрес> УУК У УУК лугбек УУК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что АЭА с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ проживает без миграционного учета и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
Таким образом, в протоколе отсутствует описание события правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности – Ирсолиевым У.К, в связи с чем при составлении указанного административным органом были допущены нарушения требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что препятствует рассмотрению данного дела об административном правонарушении судом.
С учетом допущенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 27 июня 2014 года в отношении Ирсолиева У.К. прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица с приложенными к указанному протоколу материалами подлежит возвращению в административный орган для устранения допущенных нарушений и препятствий рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 27 июня 2014 года с приложенными к нему материалами в отношении Ирсолиева У.К. в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» для устранения препятствий рассмотрения судом данного дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии данного определения.
Судья:
