Определение от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    28 июня 2013 г. г.Буйнакск
 
    Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.
 
    при секретаре Курбановой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Эльбин» к Асманову И.А., Исламовой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 474782 рублей, обращении взыскания на предмет залога-квартиру по адресу <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Эльбин» обратилось в суд с иском к Асманову И.А. и Исламовой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 474782 рублей, в том числе остаток основного долга 400000 рублей, проценты за пользование кредитом-25608 рублей,пеня за просрочку процентов 1304 рублей,пеня за кредит 40000 рублей, государственная пошлина 7870 рублей, обращении взыскания на предмет залога однокомнатную квартиру по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Эльбин» Исамутдинов А.Д. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в подтверждение чего представил в суд письменное заявление.
 
    Ответчик Исламова Р.Б. в суде просила производство по делу прекратить по тем основаниям, что она полностью погасила сумму задолженности по кредитному договору, истец к ней каких-либо претензий не имеет.
 
    Ответчик Асманов И.А. извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явился о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил. Согласно отметки на почтовом уведомлении Асманов И.А. по адресу: <адрес> указанному в исковом заявлении не проживает, в связи с этим суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что отказ истца ОАО АКБ «Эльбин» от иска следует принять и производство по делу по его иску подлежит прекращению.
 
    Согласно заявления ОАО АКБ «Эльбин» от ДД.ММ.ГГГГ истец отказывается от своего иска и просит суд производство по делу по его иску прекратить.
 
    Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исламовой Р.Б. на расчетный счет ОАО АКБ «Эльбин» внесено 241772 рублей, в том числе: кредит-150000 рублей, проценты 29 224 рублей, пеня 2 548 рублей, пеня за кредит 60 000 рублей.
 
    Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Исламовой Р.Б. внесено в ОАО АКБ «Эльбин» в счет погашения кредитной задолженности 200000 рублей.
 
    Как следует из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Исламовой Р.Б. внесено в банк ОАО АКБ «Эльбин» в счет погашения кредитной задолженности 65554 рублей, в том числе кредит-50000 рублей,проценты 7684 рублей,госпошлина 7870 рублей.
 
    Из письма ОАО АКБ «Эльбин» управлению Росреестра РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец просит снять запрещение отчуждения указанного в договоре залога имущества-однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> принадлежащей Исламовой Р.Б. в связи с тем, что обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, кредитная задолженность полностью погашена.
 
    Согласно ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца ОАО АКБ «Эльбин» от иска следует принять и производство по настоящему делу прекратить.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что отказ истца ОАО АКБ «Эльбин» от иска не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца ОАО АКБ «Эльбин» от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 и 2 ст.39 и ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска истца ОАО АКБ «Эльбин».
 
    Производство по делу по иску ОАО АКБ «Эльбин» к Асманову И.А., Исламовой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога-квартиру, расположенную по адресу <адрес> прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Ибрагимов М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать