Дата принятия: 28 июня 2013г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2013года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Максимовой В.В.
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава – исполнителя Борисоглебского РОСП о прекращении исполнительного производства в отношении Крутинь Николая Петровича,
установил:
Судебный пристав – исполнитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении в связи со смертью должника, исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя штрафа в размере 100 рублей.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО2 Ю.А. заявленные требования поддержала.
Представитель ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> центр видеофиксации в судебное заседание не явился. Его неявка в силу ст.441 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией записи акта о регистрации смерти, выданной Территориальным отделом ЗАГС ФИО2 <адрес>.
Поскольку указанные выше требования о взыскании штрафа не допускают правопреемства, суд считает, что заявление судебного пристава – исполнителя следует удовлетворить, исполнительное производство прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить в связи со смертью должника исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> в пользу ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> центр видеофиксации в размере 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья-
Секретарь-
